分类： IT杂谈

这篇是要赞一下GoogleReader的。今天忽然发现这个功能，太方便了。以前用RSS客户端，在重装系统时候忘记了备份feeds，订阅了那么多人的博客，一下子就没了，要不是幸亏有次把全部feeds的OPML文件上传到了gmail信箱里，就损失惨重了，不过还是少了很多增量更新的。现在有了googlereader，再也不担心丢失feeds列表了，嘎嘎嘎嘎。Google出来的每一项功能总让人耳目一新，真是赞。

最好的是GoogleReader还可以订阅到无法访问的博客，就比如blogspot.com(这几天被GFW禁了)上的博客，不知道这个功能是因为blogspot.com属于google的缘故，还是Reader的订阅本身就是Google服务器的行为，不管你客户端是否能访问该博客站点，因为Google的服务器肯定能访问那。

一个截图，哎，简直跟RSS客户端没什么区别呀！(BTW：这截图用的是Firefox Save As Image插件，方便。)

最近听到非常频繁的一个词是Web 2.0．有时候真的是搞不懂怎么会产生那么多新词汇。

在网上搜索也搜索不到什么确切的定义，就去了“百度知道”，嘿嘿，果然有人已经问过这个问题，而且回答者给的答案也比较详细。看完以后，才知道，确切的说，Web 2.0好象没有什么准确定义，就像找到的那篇文章说的，我们会说什么东西是Web 2.0的，但还不能准确的说Web 2.0是什么。

在WIKI Pedia上有如下解释：

Web 2.0 is a term often applied to a perceived ongoing transition of the World Wide Web from a collection of websites to a full-fledged computing platform serving web applications, like Gmail, to end users. The proponents of this thinking expect that ultimately Web 2.0 services will replace desktop computing applications for many purposes.

并且定义了如下的条件：

A website could be said to be built using Web 2.0 technologies if it featured a number of the following techniques:

Technical:

·CSS, semantically valid XHTML markup, and Microformats

·Unobtrusive Rich Application techniques (such as Ajax)

·Syndication of data in RSS/ATOM

·Aggregation of RSS/ATOM data

·Clean and meaningful URLs

·Support posting to a weblog

·REST or XML Webservice APIs

·Some social networking aspects

General:

·The site should not act as a "walled garden" - it should be easy to get data in and out of the system.

·Users should own their own data on the site

·Purely web based - most successful web 2.0 sites can be used almost entirely through the browser

[注]RSS:

Really Simple Syndication

RDF (Resource Description Framework) Site Summary

Rich Site Summary

由此可见，什么Web 2.0，只是给网站和服务商的一个定义而已，与用户无关。但是，不能说它没有改变我们的生活，就像我刚才找的WIKI Pedia，这就是改变了我们的生活。WIKI源于夏威夷语的「wee kee wee kee」，本是「快点快点」之意，实际上也算是一个Web 2.0的网站或者说是服务，大家可以修改它，并且给出你所见到的解释好或者不好。这是一个社群式的一个知识体，基于知识的共享。我不懂一些词语，不懂一些知识，我可以到WIKI上找，虽然不能说WIKI上是最正确的，但是它上面的知识起码是见过的人认为最标准的，否则它就会被修改。这就有了一个公开的公共的知识库。当然，百度“知道”和新浪“爱问”是另一种形式的知识共享。

这里想说些题外话，WIKI最近被封了，我记得去年中国WIKI从教育网都可以上得去，但是现在所有的和WIKI有关的站点在国内好象都上不去了。我实在不知道这是什么原因，也没有兴趣去讨论它的原因，但是我知道这是一个损失，国人的一个损失。就像教育部对高校BBS实行实名制一样，很荒唐的官僚举动，一群不懂的人的无知举动。自从实行实名制之后，百合上的垃圾帖子和低素质的文章少了，但是少了更多有良心的文章。我不相信实名制能比自我完善管理更好的减少垃圾文章的数量，但是我绝对相信实名制能有效的减少有良知和社会责任感的理性批判。从秦始皇的“焚书坑儒”到清朝的“文字狱”再到新中国的“文化大革命”，中国人吃的亏还少吗？为什么历史总是一遍一遍的无知的重复？“防民之口，甚于防川”这道理难道还不懂么？

还有一个损失就是：“如果一件事情没有用英语写出来，这件事情就相当于不存在。”中国有13亿人口，是的，很多，但是互联网上90%以上的网站是用英语写成的。看过一个在香港上学的学生的文章，他的一个教师只知道中国踢球的有一个QU BO（曲波），但是想想我们中国人，连贝克汉姆老婆什么时候生的孩子，孩子叫什么名字都一清二楚。这就是信息的不对等，我们老埋怨外国人误解中国，但是不想想，中国有没有自己主动去让别人了解自己呢？在C++和JAVA的语言规则、类库的标准化等一些组织里面，就没有中国人参与，他们的负责人说我们很期待中国的优秀程序员为程序语言的完善出一份力量，但是现在没有一个中国人提交过建议。诺贝尔文学奖，很有名气吧，中国老说这个被提名那个获奖，对中国不公平等等等等。但是要知道诺贝尔文学奖的提名权全世界的大学文学教授都拥有，比方说南京大学的中文系，只要你有教授头衔，你就可以提名，当然，采用不采用是另外一回事了。可是，你想想，有没有听说过哪个中国的教授去提名咱们自己的文学家？

中国要国际化，要“和平崛起”，光说说是不顶用的。要做一个大国，就要有大国的姿态，大国的心态，大国的责任感，更要有大国的影响力，无论是文化还是经济、政治。很遗憾的是国人并没有积极参与到其中去，更有甚者是还有阻挠的力量，唉，如果这些人少点，中国会强大得更快，我们需要有良知的知识分子，更需要睿智的和有判断力的官员。

呵呵，说多了。

从上面也可以看出，Web 2.0带给我们的还有说话的自由，我不知道BBS属于不属于Web 2.0，但是BLOG应该是的。我们不再是被动的接受服务商给我们的信息，而是可以自由发表，虽然还有这样那样的限制；我们掌握了一些的主动权，虽然说这种主动权并不完整。

它带给我们的还有阅读习惯的改变，就像我，现在已经基本不上门户网站了，看新闻的话我可以用RSS订阅新闻频道，但是我现在已经不去看那些新闻了，在我的“看天下”阅读器里订阅了几个记者的BLOG，通过这些BLOG我能更准确的了解事实。还有朋友们的BLOG，其实生活中有好多话好多心情说不出来的，在BLOG里都可以畅所欲言，而且还能让别人更好的了解自己。还有一些技术人士的BLOG，从中能学到很多东西。上的最多的网页怕是搜索引擎了，GOOGLE或者BAIDU，寻找自己感兴趣的东西。

Web 2.0在改变着这个时代，没有必要去追究它到底用了什么，只要能给用户带来更好的体验，它都是值得推广和迷信的。

PS：如果想用WIKI搜索的话，可以到这个网站：http://encyclopedia.thefreedictionary.com，它本身是一个词典查询的网站，但是查词的时候一般会给出一个WIKI的解释链接，点的话就会出来WIKI知识库的东东。不知道这个网站会不会被封，反正现在凑和还能用。但是还想写WIKI的话，不知道有什么办法了。国内好象有一个什么BBS也搞了一个WIKI，是一个南大出来的学生开的网站，据说和百合现在可以互传信件，呵呵，实在记不得叫什么名字了。

这篇文章开头好久了，今天趁中午的工夫写完了算。