为什么两笔 Token 转账消耗 GAS 不同

目录 区块链

大家都知道,以太坊 Token 转账的过程就是智能合约执行的过程,所以每笔交易都会根据智能合约的执行情况消耗一定数量的 GAS 作为交易手续费,同时也限制了交易对资源的滥用。

大家都能接受交易有手续费的概念,因为银行转账,或者支付宝微信转账,也都有可能产生手续费。大部分情况下,手续费是按照金额一定比例收取的。但会出乎很多人意料的是,在以太坊上即使往同一个地址里转账同一种 Token,消耗的 GAS 也有可能不同。

随便在 etherscan.io 上找一个近期有多笔 Token 交易的地址(其实找了好一会儿),比如这个 : https://etherscan.io/address/0x5debb351b536eb1a61be12810abe614485167f46#tokentxns

可以看到近期正好有两笔 Rating Token 转入到这个账户,对比下 GAS 的消耗:

可以看到两笔转账消耗的 GAS 分别是 37434 和 22434,差了 15000。这就奇怪了,第一笔转账的 Token 金额比第二笔少,但是消耗的 GAS 反而更多,这完全不合理啊!

其实这种现象的解释也很简单,通过对比两笔交易的 VMTRACE 可以发现,最大的差异出现在一条指令上:“SSTORE”。第一笔交易的 SSTORE 消耗了 20000 GAS,第二笔交易只消耗了 5000 GAS。

这时候只好去查文档了,以太坊黄皮书 https://ethereum.github.io/yellowpaper/paper.pdf 附录G:FEE SCHEDULE。发现下面这段说明:

当 SSTORE 将存储的值从 0 改成非 0 时,消耗 20000 GAS,其它情况下消耗 5000 GAS。真相大白,不是以太坊乱收费,文档就是这么写的。

虽然明白了原理,但这的确颠覆了我们的认知,转账的 GAS 费用居然跟对方的账户余额有关!

不过这也解释了一件事:为什么我们在 etherscan 上经常能看到那么多 *.9999999 的转账?可能很多交易所或者黑客早就弄明白了这件事,故意留一点点金额在账户里,减少未来转账的 GAS 手续费。

长按识别二维码关注《边际效应》
长按识别二维码关注《边际效应》

1 条评论

  • Mai
    2018-11-13

    不错的文档

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注