epoll 事件之 EPOLLRDHUP

在对系统问题进行排查时,我发现了一个奇怪的现象:明明是对方断开请求,系统却报告一个查询失败的错误,但从用户角度来看请求的结果正常返回,没有任何问题。

对这个现象深入分析后发现,这是一个基于 epoll 的连接池实现上的问题,或者说是特性 :)

首先解释一下导致这个现象的原因。

在使用 epoll 时,对端正常断开连接(调用 close()),在服务器端会触发一个 epoll 事件。在低于 2.6.17 版本的内核中,这个 epoll 事件一般是 EPOLLIN,即 0x1,代表连接可读。

连接池检测到某个连接发生 EPOLLIN 事件且没有错误后,会认为有请求到来,将连接交给上层进行处理。这样一来,上层尝试在对端已经 close() 的连接上读取请求,只能读到 EOF,会认为发生异常,报告一个错误。

因此在使用 2.6.17 之前版本内核的系统中,我们无法依赖封装 epoll 的底层连接库来实现对对端关闭连接事件的检测,只能通过上层读取数据时进行区分处理。

不过,2.6.17 版本内核中增加了 EPOLLRDHUP 事件,代表对端断开连接,关于添加这个事件的理由可以参见 “[Patch][RFC] epoll and half closed TCP connections”。

在使用 2.6.17 之后版本内核的服务器系统中,对端连接断开触发的 epoll 事件会包含 EPOLLIN | EPOLLRDHUP,即 0x2001。有了这个事件,对端断开连接的异常就可以在底层进行处理了,不用再移交到上层。

重现这个现象的方法很简单,首先 telnet 到 server,然后什么都不做直接退出,查看在不同系统中触发的事件码。

注意,在使用 2.6.17 之前版本内核的系统中,sys/epoll.h 的 EPOLL_EVENTS 枚举类型中是没有 EPOLLRDHUP 事件的,所以带 EPOLLRDHUP 的程序无法编译通过。

《epoll 事件之 EPOLLRDHUP》上有3条评论

  1. 没有用过2.6.17之前的内核版本的系统
    不过我更关心作者是怎么分析的,
    什么工具,什么方法,层层剖析等等
    对我来说不是很熟悉啦

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注