Thesis And Others

(之所以在标题总包括英文，是因为我不喜欢 blogspot 把我的日志链接变成 blog-post_nn.html。)

最近写字很痛苦，像是强迫症一样，不想写，但养成的习惯又觉得不写少点什么，还是记下点东西好些。主要的原因是没有静心的时间和空闲，上班，下班，有时候周末也会来公司做些事，大概是无聊吧。本身也不是很喜欢闹腾的场景，在学校时候还有一群哥们在一起扯，现在基本无语了。除了工作的交流，一天没多少话，对于我这种话多的人，实在是一种痛苦。

论文算有眉目了，本来因为觉得 GDB 移植和数学没什么相关，而研究生读网络安全，想做一些密码学的东西，但吴老师说，既然做了很多工作，也比较深入了，就写 GDB 的移植和原理吧。后来在网上搜到一个上交大的计算机硕士发在国内一个叫《计算机工程》杂志的论文，讲的是 AS 的移植，人家硕士还发这种论文，我本科论文写个 GDB 移植看来也不是很掉价。工作已经完成了，而且完全是我自己做的，写下来基本没什么难度，我还顺便尝试一下用 SVN 来维护论文的版本，tex 文件也是文本，除了中文编码问题，和程序文件也没什么区别。

最近也比较忙，公司的两种芯片都是 Multi-Core 的 RISC CPU，老板一直想要一个支持多核的调试器，但是现在很多对多核的调试机理都是多个调试器对应多个核。我本来想用一种cheat的方法来实现专注于单核但可切换多核的功能，就是在 GDB 的角度来看是单核的，但实际上可以运行时切换到另外的核上。这个工作量应该不大，但这样会有一些问题，比如 break point 只能实现在一个核上。项目经理想得非常好，他希望 GDB 能 load 多套 symbol fie，而且能同时控制多个核。谈何容易啊，要能做那帮 GNU 的 MAINTAINER 们早就做了，有很多 mail 讨论这个问题的，但一直没有一个有效的机制来描述多核，因为多核的情况太复杂了，有各种各样的实现方式。不过具体到某种体系结构来说，并不是不可能实现的，IBM 的一个工程师就说他们实现了 SPU 和 PPC 的双核调试。GDB 是不可能根据某种特定情形修改自己的，它必须到有一种数据结构描述能够兼容大部分多核 CPU 时候才会更改自己现有的架构。我不知道这个 hacking 的工作我能不能做到，但恐怕在回学校前是做不完的了，只有等读研究生时候来北京再接着做了。现在正在疯狂地读代码中，移植的时候只需要考虑 back-end 的东西，像 symbol, breakpoint 啦根本不用管，这会儿也得看了。

也有一件很不爽的事，看到一个人在博客里理直气壮地说自己从来不给应聘者回拒绝信，而且还非常鄙视应届生。唉，还是 JavaEye 的资深会员，以前 JavaEye 的资深会员在我心中是多崇高的地位啊，现在看来某些人也就 just so so。而且他在 JavaEye 的博客上的评论基本上一片赞成声调，我不知道是不是我错了，难道出于礼貌回一封格式固定的拒绝信就那么难吗？难道非得让应聘者享受等待的痛苦就那么让人开心吗？JavaEye 上基本上都是大老，这些大老们都会这么看待问题，那么中国的公司做不过别人也是可想而知了。其实从我的应聘实习生经历来看，虽然不多，但是大公司都会给拒信的，我收过 Unilever 的拒信，Google 的拒信，Microsoft 的拒信。小公司也有几个，不过小公司给拒信的真不多，我记得只有一家做 Java 报表的公司给过拒信。没收到拒信真的没什么，我会以为公司 HR 比较忙，或者邮件服务器有问题，或者其它种种问题，但是如果我知道一家公司的 HR 理直气壮地说我就懒得给你拒信，我真的是对这家公司很反感。三十年河东，三十年河西，公司和 HR 把自己当爷，总有一天会有人让你们自己拿自己当孙子的。一个人能力有问题没什么，但做人有问题就会让人厌恶了。

顺便再说一个趣事，我也当了回神童！公司的一个同事那天和我聊天，问我硕士论文什么题目，我就纳闷了，我是本科啊。结果知道他一直以为我是硕士，还告诉他同学，我们公司有一个20岁就硕士毕业的实习生，笑死我了。