社会 | 边际效应 - 杨文博的个人博客 - 页码 2

我的一些关于盗版的观点

前段时间我写了篇扔掉你 Windows 操作系统中的盗版软件吧的博客文章，那是因为我不得不使用 Windows 下的 QQ 来和我女友进行视频聊天，而我又不想在我的系统中再次塞满盗版软件，所以就尝试着完全使用免费软件来工作，结果我发现效果还很好。不使用盗版软件并没有影响我的工作，有时候反而能促进我的工作效率，所以我想打破“使用 Windows（正版） => 不得不使用盗版软件工作”这种神话。

我并不是一个无条件反对使用盗版的人。我认为版权保护的目的就是为了促进人类知识和智慧的发展，就像林肯说的那句话：The patent system added the fuel of interest to the fire of genius. (专利制度是为了用利益燃料来浇灌天才之火。) 而在当前的某些状况下，版权保护体系其实是在实现某些团体的利益，而阻碍了人类知识和智慧的发展。因为有很多后发国家，有很多落后社会，版权保护体系在它们和先进国家之间划分了一道巨大的数字鸿沟。从某种意义上来讲，这有点像垄断组织对资源的控制和对其它后起企业的挤压一样，虽然垄断组织也是从自由竞争中发展起来的，但是当它成为阻碍市场发展的力量时，它就应该被拆散。

所以说，我不反对“贫困却希望享有平等获得信息权利”的盗版行为(比如盗版音乐、电影、书籍)，我也不反对“由需要而只能使用无法替代的应用”的盗版行为，但是我反对“了解到有替代的东西而不去使用它”的盗版行为，更反对“知道这一切却我行我素并不以使用盗版为耻”的盗版行为。总的来说我的观点是：如果一个人使用盗版，必须感到抱歉，认识到这是一种违法行为；如果某种东西无法替代，为了自身的发展，可以在很抱歉的情况下来使用它；如果某种东西可以替代，那么就应该采取行动避免使用盗版。

关于盗版不仅仅是道德层面的问题，还有一些其它的影响。这些警钟已经被敲过很多遍了，就比如关于 Windows：微软的新操作系统 Vista 引入了一些 DRM(Digital Right Management)的新特性，微软喜欢把这种概念叫做“可信计算”，有一个计划叫做“palladium”，后来改名叫做“NGSCB(下一代安全计算基础，Next Generation Secure Computing Base)”，意思是为了用户安全。但是关于这个说法，Richard Stallman 的一句话说的很正确：

When Microsoft speaks of “security” in connection with palladium, they do not mean what we normally mean by that word: protecting your machine From things you do not want. They mean protecting your copies of data on your machine From access by you in ways others do not want.(当微软提到和 palladium 有关的“安全”时，它的意思不是我们所说的“安全”的通常意义：“保护你的机器，不做你不想做的事情”。他们的意思是：“保护你机器中的数据拷贝，在他人（和微软相关的企业或者组织）不允许的情况下，你不得访问。”)

那么这个的实际意义就是：你在 Windows 下用 QQ，不是你觉得“我相信 QQ，我要用。”你才能用，而是需要 Windows 说“我相信 QQ，你能用！”，你才能用。这才是可信计算的真正意思，可信计算组织要控制你访问自己系统资源的能力，所以不要相信什么带有安全芯片的笔记本电脑，那个安全和你的安全是不一样的。况且，任何国家生产的安全芯片，都是需要加入某些国家安全部门产品的。

这些大公司大企业（就是你正在侵犯他们版权的那些企业）并没有那么慷慨，盗版的代价迟早是要付出的。他们所做的是让你先陷入盗版的深渊，然后再剥夺你的自由权利，最终获取更大的控制权和更多的利益。Trusted computing 就是其中的一步，当每台电脑都被微软强制安上安全芯片后（这可能是由盗版用户的市场贡献给微软带来的特权），恐怕你运行自己写的程序也要先给微软发封电子邮件以得到许可了。

那么如何避免这种现象的发生呢？只需要提几个问题你就明白了：如果 Linux 占桌面市场操作系统份额 50% 以上，微软会/能这样做吗？如果 Loongson(龙芯) 在中国个人电脑芯片市场占统治地位，Intel 会/能这样做吗？如果世界前 10 名高性能计算机中 Lenovo 占一半以上，IBM 会/能这样做吗？

所以不使用盗版软件，也是你为后代人做的贡献，恐怕你不想听到你的孙子问你：“爷爷，为什么我爸爸要花掉收入的一半去买操作系统和其它软件的授权呢？”

Blog Suggest

今天早上爬起来，看到一篇非常非常好的文章：你应当如何学习 C++(以及编程)(rev#1) [href: http://blog.csdn.net/pongba/archive/2007/05/16/1611593.aspx ]。

由于文章和评论都相当的长，而且作者加了 rev#1，大概还是准备把这篇文章继续写和修改下去，我就不在博客里全文引用了。这篇文章和它的所有评论都值得仔细读一遍。

其实在一开始我学习的语言就是 C++，显然在一般情况下，教授 C++ 的书和教授都会每每提及 C 指出它的不足和 C++ 的优点。我在学校期间也丝毫不掩饰对 OO 的 C++ 的热爱和对简陋的 C 语言的鄙视，并因之也鄙视那些学 C 语言的人。当我听谁谁谁说正在学习 C 的时候我就会告诉他/她，C 语言已经过气了，功能太简陋而且要成为历史词汇了，还是学 C++ 吧！大概是因为 C++ 比 C 多了那么两个让人感觉骄傲的加号，当时愚蠢地以为学习 C++ 的人都能比学 C 的人更加地昂起头走路，想想真是太 rediculous 了。

我在大学期间也学了不少语言，虽然说没有太深入了解，但基本的使用还是没问题的。也曾经师从吴朝阳学习并分析过 STL 的代码，语言间的比较和对库深入的学习，也让我更加深信 C++ 的优越性。当时的我甚至非常愚蠢地认为，既然有 C++，C 语言早就应该淘汰了。

但是这些认识当我真正开始写工程应用的 C 语言代码时完全改变了，大学期间实验性的代码能说明的问题太少了。我仍然承认 C++ 很优秀，是很好的程序设计语言，但是并不是每个项目每个人都适合用 C++。在现在的我看来，C++ 太累赘了，除非是有非常好的可以使用 template 的环境，我不会选择 C++ 做为开发语言。很可能有 C++ 的狂热爱好者会鼓吹面向对象的设计，封装、派生、多态等等一些乱七八糟的理论(其实我以前也是其中的一个)，但是，就像云风在博客里所说："不过对这些(C++ 和 OO)了解的再多也不为多，每次面临新的设计时，就可以找到足够的理由不用 C++ 不用 OO 。对，就算是用 OO ，我也可以保证对象设计的整洁清晰；但我更清楚的知道，其实我可以不用它。"

我不像云风那样有着那么多年的游戏设计和开发经验，还没有过自己设计一个软件的机会。但是在我移植 GDB 的时候，我越来越体会到 C 语言的美好。我真的想劝说那些鼓吹 C++ 的人，请读读 Linux/Unix Kernel, GCC, GDB 的代码，就算你读过以后仍然坚信 C++ 是最好的，但我相信你不会再认为 C 语言是个垃圾语言并不再适用于当今时代。你会发现很多很多需要使用对象或者其它 C++ 特性的部分都可以通过精巧的设计来避免，而且虽然鼓吹 C++ 的人一直会宣扬 C++ 的代码重用可以精简代码等等，但在应用中你就会发现，C++ 代码的规模在正常情况下要远比同等功用的 C 语言的大(否则嵌入式领域就不是 C 语言的天下了)。

还有一点我很不满 C++ 的地方是在 GDB 的使用上，相信用 GDB 调试过 C++ 代码的人都深有体会。Readline library 并不支持双冒号"::"在命令中的自动补全，所以在成员函数上设断点是非常痛苦的事情。当程序中使用模板的时候，一个函数标识符的长度会很轻松的上几百，命令行补全一失效，不得不手工输入。所以当需要在类的成员函数上设置断点的时候，都要使用一些技巧。比如在类名上使用命令自动补全，在列表中寻找到自己需要的函数，拷贝保存下来它的名字，然后再通过粘贴设置断点。如果仔细点儿你就会发现，成员函数的第一个参数其实是 this 而不是在函数声明时候的第一个参数，这会在调试期产生误解。C++ 简化了程序员的思考，但是让底层的中间文件和目标文件变得更加混乱。

C++ 很优秀，但不是万能灵药。不是学了 C++ 就了不起，不是学了 C 就低人一等，就像 pongba 所说："一般性的编码实践准则，以及基本的编程能力和基本功，乃至基本的程序设计理论以及算法设计。才是真正需要花时间掌握的东西。" "熟练运用一门语言绝不意味着要把它的边边角角全都记住。"

——但，C++ 的犄角旮旯实在太多了！

最后，特别推荐 pongba 的博客"C++的罗浮宫"[href: http://blog.csdn.net/pongba ]。pongba 者，刘未鹏也，南京大学数学系 2001 级，也算是我的直系师兄了(^_^)。翻译过：Working Effectively With Legacy Code, Exceptional C++ Style, Imperfect C++。

Some Thought About NJU

今天当了一次愤怒青年。其实血性早就被磨灭许多了，只是看到那篇帖子还是想尽自己的一点力量，大概也是因为经过一些这样的遭遇却只能忍气吞声积下的愤懑。

南京大学是我的母校，她给了我很多东西，我无所谓她是不是一所国际或者国内一流大学，我只是非常非常希望她能成为一所好大学，有好的员工、好的教师、好的学生，能教人向善、能给人真理，pursue every thing that is good，而不是在功利世界内迷失方向丢掉作为大学的核心价值观念，那样我才能由衷地为她感到骄傲和自豪。

今年 5 月 20 日是南京大学的 105 岁生日，昨天这个事件的发生意味着 105 岁的南大仍然不够成熟，仍然不能负担起所有人对她的期望，甚至可以说相去甚远。身处在中国的这个时代，很难说自由民主科学的思想能够在南大校园里一支独放不染凡尘，连学生都能感觉到功利的压力更何况一个杂合着各方面利益的大学？真希望南大能再出来一位杰出的校长，能让南大远离尘世污秽，成为一片干干净净的学术圣地，让每一个南大人都沐浴在真理的光辉中。

我知道那是奢望，恐怕只是幻想而已。但如果每个人都向这个方向努力，就算达不到，南大也会变得更好。已经被官方势力玷污的小百合虽然不再圣洁如初，但就像茶花女坚守自己的国家一样，我祝愿小百合能在所有网友的护卫下永远捍卫自成立以来的信念，以独立的姿态做为南大人交流的平台，传承下十年来的光荣与梦想。

Bill Gates in China

真是搞笑啊，前几天在百合上和一些人探讨时提到过 Bill Gates 的事，今天居然看到大门被清华授予荣誉博士学位，北大也不甘落后啊，立即给大门一个名誉校董。

清华也真会瞅时候，1997 年大门来清华的时候也没见它多激动，今年一听说哈佛要补大门的学位，立马抢了先，嘿嘿，貌似还是大门的第一个博士学位证书。晕死了，功夫花在这上面干嘛，你给别人一个学位别人也不会怎么地，难道大门还真的感激这个学位不成？

中国的大学啊，还是做点实际的事情比较好。

Let People Continue To Have Confidence In The Future

今天看了柴静的一篇文章《我和你都深深嵌在这个世界当中》：http://blog.sina.com.cn/u/48b0d37b010008g2，有些惭愧。大概是因为所涉及的层面问题，柴静在博客上一直都是那种弱势群体的维护者，对社会黑暗面的揭露者，写着一些带着强烈情感的文字。

虽然受儒家文化浸染已久，对自己的评价也认为是儒生的成分居多，但那种为天地立心，为万民立命，为往圣传绝学，为万世开太平的责任感却往往只是瞬现瞬逝。也许是见多了人情世故，受到 social Darwensim 影响太深。在崛起中的中国，无论哪里都是适者生存，不适者淘汰，没有人去可怜失败者。念书时的考试，找工作时的竞争，无一不提醒着我让自己更强。前几天获鼎兄的博客不还在说："07年的春节，无论如何也是戏剧性的一年。这个家庭在家族中的地位也发生急剧的变化，十几年没上门的亲戚出现在简陋的客厅里面，昔日欺负我、藐视我的同学居然主动过来称兄道弟。真是倍感世态炎凉，又觉大快人心。"这种情况我又碰到过多少次？所以在我的骨子里就有一种信念，可以说是一种成为人上人的强烈欲望，因此也就把自己的理想全放在了个人的成就上了。

但无论如何，这种情况我会试着去改变的，一种病态的信念会阻碍个人道德的完善。呵呵，又想起了《万历十五年》对明代道德观的描述，真是精辟啊！中国人的信念就是以德立国，不是还有不战而屈人之兵的说法吗？但是自从近代饱尝苦果之后，反而对弱肉强食这句话理解得更深刻，动辄就是弱国无外交，和平崛起，在教材中也对达尔文的一套理论奉若圭皋，大部分人失去了把中国建设成为一个好国家的兴趣，所有的目标都是让中国更强，让中国再不受凌辱。人生和国运其实很像的。

很喜欢她文章里的一句话："其实，我们在做着同一件事，让人们对明天继续有信心。"我有机会去从事这样的事业吗？

RSS List Sharing Movement @ Rainy Day

北京不可多得的好天气，蒙蒙细雨，三个月来第一次见到
本打算找个公园转转，早起的小雨打乱了我的计划
去北航里的工行给小黑打完我的奖学金税，便又踱步到公司了

灯都没开，一个人都没有，似乎没人愿意在雨天里到公司加班
摁亮显示器，进入 SUSE，检查一下 Kmail，仿佛又无所事事了
打开 Firefox，又开始我的程式之旅:
lilybbs, blogspot, WLM space, google reader

今天忽然想到，许多未订阅的朋友的 blog 好久不曾逛了
于是乎，从 link list 中一个一个点入
然后一个一个加到 google reader 的 rss list 中

我的 link list 一直在加长， rss item 也在增加
有个冲动，想发起一个 share rss list 的运动
让大家把订阅的 blog 列表用XML或OPML文件格式共享出来
不过那样会泄露很多隐私的
当然了，可以有选择的共享
不知道有没有人欢迎？

脱离了 windows 系统之后，msn 上的小星星也看不到了
只能通过 rss reader 刷刷刷
加之也离开了南京
所以 google reader 就成了看别人生活的窗口

进入大四以后，几乎所有人的博客更新都放缓甚至停止了
互相之间的访问也少了
我又换了 BSP
也不知道有多少人会看到这篇 blog

我把我的 RSS 订阅列表 opml 文件放到了博客主页面右侧的最下
链接名为：Solrex is reading...
我会不定期的更新这个文件
你可以查看我正在阅读哪些人的博客，并把它加到你的阅读列表中
也可以把这个文件导入到你的阅读器中然后做取舍

如果你愿意参加这个运动，可以采用同样的方式
也可以把我的共享链接加到你的页面上
如果不知道如何上载文件，也可以放在博客文章里
总之，Hope everyone enjoy your reading!

城市梦

火车是越来越难坐了。这次和我坐一趟汽车的有几个人，前一天都曾尝试过坐火车，但都没能挤上去。想起去年春运回校时上火车的镜头，300多人挤一个几十厘米宽的车门，现在还有点后怕，所以这次没再敢尝试去买硬座车票。而在我家那个小站，卧铺车票是相当难买的，那得意味着你在车站里有相当硬的关系，不然是绝对没有可能搞到的。春节黄金周，五一黄金周，十一黄金周，虽然对商家来说代表着更高的人气，更好的销量，更多的利润，但对于需要旅行大半个或者小半个中国回家的人来说，只能是更难买的车票，更拥挤的车厢，更贵的商品，更累的假期。

在这些倒霉的人当中，最具代表性的当属学生和农民工，这大概是最惨的两个团体了。之所以说他们最惨是因为在这两部分人里只有极少数才有可能负担得起除长途汽车和火车之外的交通方式，而且一般的旅行距离都不会短，再受到地理因素的限制，很多人基本上是没有选择，只能坐某趟火车或汽车才能到家。所以他们不得不提前N天买票，不得不忍受无座票，不得不起早贪黑地赶车。当学生的如果再碰到南京大学这样的无良高校，火车票都不能保证给学生买到，就会更惨。（在我所知道的高校里面，能做到像南京大学这样对学生的购票问题那样令人发指的也屈指可数，还好它的放假时间一般比较早。）

不管用什么统计方式，学生流和民工流总是在持续增多，因为中国的学生越来越多，民工也越来越多。高校的扩招虽然逐渐放缓，但二级学院，私立院校，研究生招生依然在增加，农民工就不用说了，现在回到老家看看还有多少年轻人在家里死种地？但我觉得这并不是主要原因，更重要的原因在于这两种人的城市之梦，大城市之梦。如果学生都选择在本省甚至本市读书，如果民工都选择在省内打工，结果会是怎样？但人都是有选择的权力的，把城市和乡村相比，更愿意选择卫生教育文化购物环境比较完善的城市；把大城市和小城市相比，更愿意选择有着更多机遇和挑战的大城市。暂住证根本无法限制住庞大的流动人口，而中国落后的交通网也只好承载它的无法承受之重。

说到底城市有什么好，估计聊起来都会抱怨这个那个，但真正做起来都会像是餐桌上的某些人，一直对别人说不好吃自己却绝不停箸。城市化进程是不可避免的社会现象，虽然中国的农民并没有失去土地，而是在贫富差距下自动选择进入城市，但也是一种无奈。对于学生来说，可能这种状况改善一些，因为他们的城市之梦要比农民工的实现起来容易许多，但也是几人欢喜几人愁。“学而优则仕”慢慢地转变为“学而优则 oppidan ”和“学而优则 American ”。成长在大城市的人们也许会羡慕农家那恬淡的生活，但是采菊东篱下，悠然见南山的田园梦仅是诗人描绘的景象，也仅仅是士大夫才有能力获得的。从来就讨厌很多上海人、北京人那样高高在上的优越感，但是谁不愿意享受呢？相信看到今年春晚农民工孩子的朗诵，很多在外奋斗的人心都酸了吧！

中国的城市总要比乡村强上许多倍，大城市也比小城市强上许多倍。每次回家总感觉像来到了一个完全不同的世界，所有的生活习惯都必须得改变，在感慨于家乡的落后以外总免不了对大城市的向往。这也就是为什么大学里最努力的总是那些来自小地方的学生，为什么农民工们干着城里人不乐意干的活拿着低几倍的工资仍然开开心心，因为他们知道在物质条件上这里比家乡好很多，因为他们渴望留在大城市，希望成为城里人。就像 American dream 一样，在他们眼里，大城市就是一片乐土，一片充满冒险和成功故事的新大陆。

但是，他们仍然和旧世界有着千丝万缕的联系，所以这些新大陆的探险家们只能忍受一年才能回家两三趟的痛苦，只能成为人人讨厌的春运庞大客流中的一员。在路上时，他们肯定都会梦想着有一天自己发达了，就再也不用和别人一起走这条路了。

人生 Regression Test

最近虽然主要在做 GDB 的移植，但也一直负责维护公司的 regression test(回归测试)框架和脚本。经常说的几句话就是：“今天 regression 过没过啊？”“我已经添加了新 testcase 的 script，你 update 一下 run 一遍看看有没有错。”而且修改程序必先 regression 再 commit 已经成了惯例。

由此想到一个有趣的话题，如果把人的一生看作是软件开发的过程的话，为了避免出现重大失误，应该怎样进行 regression test 呢？显然，这里 DejaGnu 无能为力了，expect 也不见得有多大用处。

首先，得要明确进行测试的目的，在 Grenford J. Myers 的《The Art of Software Testing》提出：测试是为了发现软件错误，是为了证明软件有错而不是无误。推而广之，可以说对人的测试是为了发现人的错误，为了证明人有错而不是无误。而人生的回归测试就是为了尽早地发现人的错误而不让它导致整个人生的失败。

其次，作为一种测试，有两个问题必须解决：

第一，测试的对象是什么？以曾经的所作所为为对象那不叫测试，因为那是既成事实的东西，发现了错误也无法修改。可人类又有句老话：过而能改，善莫大焉。可见，这里的错误包含的意思说，它也是可以改正的。由于讨论的是回归测试，可以这样来考虑，测试的对象是人的意识(不都标榜它是人和动物的区别嘛，具有一定代表性，而且，重要的一点是，它是值得、需要测试并且可以修改的)，而曾经的作为可以看作是 log，所以部分测试结果可以通过对 log 进行分析得出，当然，会有一部分即时进行的测试用例，但这种用例都应该比较小，而且主观性比较大。

第二，测试的标准是什么？谁来做测试？拿什么标准来判断意识的对错，来判断测试用例是 pass, fail 或者 unresolved, unsupported? 如果把测试的对象看作是人的意识的话，会分好多领域。就拿道德观来说，美国人会认为入侵伊拉克是发扬人道主义精神，救伊拉克人民于水火之中(就像日本人认为侵略中国是为了使东方诸国免于受西方列强的奴役)；显然部分伊拉克人会认为这是赤裸裸的侵略和对他们国家主权的亵渎。一个物质主义者会认为物质(可能具体的来说，财富)才是最重要的，他衡量自己是否成功是否幸福是否快乐的标准和物质的多少有关；而一个理想主义者更关心的可能是内心世界的和谐与宁静，以及对真善美的追求，并以此为评价标准。所以这种标准显然不适合自身以外的其它人来制定，因为很难有两个人的标准完全相同。就像软件公司都是自定义测试用例的成败一样，但不可忽视的一点是作为一个人也有目标客户，就是他想去取悦的人(没人会在乎和自己无关的人，就像没有公司会在意永远不会买自己产品的客户一样)。所以判断的标准应该是自身标准和客户标准的折衷，当然，如何折衷就得看各人的本领了。

这里得出的结论就是：人生回归测试应该由自己在外界的影响下定义测试对象、标准并且由自己执行。

再次，就应该是方法论了，如何进行测试？怎样选取测试用例？对意识进行测试，无非是拿标准和自身思想进行对照，用标准对自己所作所为进行分析。但是，这个标准是空泛的，不具体的，把标准具体化之后，就得到了测试用例。

最后，会有一个标准化的问题，怎样将测试框架、测试指标、测试用例标准化？标准化的好处显而易见，提高效率，降低成本，便于交流，提高公认度。其实古人已经做了很多工作，比如君子和小人就有两套相对标准的框架。

发现中国的古人真的好厉害，我在这里写那么多，人家用一句话就概括了：“一日三省吾身”，连测试的频率都包含了。

/* 今天把 BFD library 移植问题解决了，下面只剩下 stack frame unwind 相关的几个函数，时间较多，心情较好，闲扯几句，以为笑谈。 */

这天儿是越来越冷了

Google Desktop 说今儿温度是-3~3℃，在办公室感觉都不一样，脱了外套开始有些冷了。不过还是很喜欢北京滴，起码屋里还足够暖和。这天气甭管放在商丘还是放在南京，在房子里也要受不了了。到这个时节还没穿上毛裤，对我来说也是第一次，:)，我妈要是看见了准该骂我。

公司的活是真不重，不然我不能经常有空写博客了。我做的是回归测试，基本上任务就是把别人写好的测试用例运行一下，然后 report。量是比较大，但反正都是脚本，也很 easy 。shell, tcl, expect 和 makefile 脚本编写渐入佳境。小脚本做大事情，真是体现了命令行功能的强大，在这点上 Windows 的 shell 和 *nix 的 shell 是没法比的。当然，我不是说 Windows shell 的不强大，只是相比而言。基本上我花在每个脚本上的时间不超过三四个小时，一天撑死两个，相当闲。呵呵，看来当初学 Linux 的工夫没白费。也真是，花了四年时间学的一钱不值，到头来挣工资用的却是四个月就能学到的东西。

公司里的人年龄都比较大，大部分比我大七八岁以上，二十五六的就没几个，只有我一个实习生。那天吃饭时我的“导师”还问我是不是少年班的，所以他们似乎觉得我还嫩，干不了什么活，也不给我分任务。而且也确实，做芯片底层开发不是那么容易的事，编译器、模拟器、信号处理什么乱七八糟的东西都要写。就是把测试脚本编写这块扔给我，但也没有全给。嘿嘿，我倒乐得清闲，没事时候就做做自己的事情，看看技术文章之类的，也挺滋润。比我暑假实习那家环境好多了，连个隔间都没有，还加班。这里只要完成你的任务，你想干吗干吗没人管你。

在北京也呆了十几天了，有几个让我对伟大祖国首都北京感到很不爽的地方：

1.进银行先“挂号”。

呵呵，请允许我老土一下，不过真是第一次见到。我拿到那号一看：您前面有41位顾客，请耐心等候。心刷的就凉了，这41个人我得等到猴年马月啊？当时就想走，后来想既然来了，怎么地也得见识一下不！坐下以后才发现，哦，这41的意思是不管什么业务，总共41个人在等。再看看有5个窗口呢，运用小学学的数学（大学老师教的至今没怎么用到过）计算一下，恩，不错不错，在平均状况下每个五分钟我也不用等到一个小时。安心许多，心里就开始感叹起来：首都就是好啊，排队都能坐着！

2.红绿灯摸不准

请再允许我老土一下，我还真没见过一条路上相反的两个方向，一个亮红灯，一个亮绿灯；我还搞不懂为什么同一个灯杆上，自行车亮绿灯而行人亮红灯；我还弄不明白的是为什么明明你面前横着的这条路上都是红灯而你对面的行人灯还是红滴。在南京，我在概率的意义上还算一个遵守交通规则的人，但是到北京我发现就算我很想遵守交通规则但是红绿灯搞的我忍无可忍，行人绿灯亮的时间仅足以你用最快的步速跨到对面，而且明显同一个方向上的机动车享受的绿灯时间比行人长得多。对此我很无语，我只能在珍爱我自己生命的前提下选择什么时候闯红灯。

3.公交系统极不人性化

为什么公交车的侧身不写多少路和经过的站点啊？白天还好点，凌晨和傍晚时候像我这种近视根本看不见车头的多少路，嗖一下就停我跟前了，我非得跑到车头看看是多少路再决定上不上车。为什么报站不报下站到哪儿啊？自动报站的公交，包括公交车和轨道交通，就没有报过下一站是哪里，相比而言有售票员报站的还好些。为什么地铁站没有售票机呀？上班高峰期得排老长的队。为什么地铁没有自动扶梯啊？上下太不方便了，尤其是带着东西时。

4.人行道上贴广告

在南京我从来没注意过人行道是什么样的，但在北京只要你稍微低低头，就会发现那种类似于名片大小的办假证之类的广告贴满了人行道和天桥，至少在我上班那条路上是这样。这里想给那些什么分众、聚众、分时传媒提个醒，千万别忽略了这N平方米的广告牌，N的数量级应该在千万以上。市政也可以小赚一笔呀！

不爽的地方还有，比如暂住证，我到现在还没办，不过打算办一个，主要是好奇。我将坚持一个月不办表明反对暂住证的立场，然后办一个满足我自己的好奇心 :)。这一个月不是确指，因为我实在不知道什么时候愿意把时间花在这上面。

现在有个小计划想研究一下怎么写 Google Desktop 的 Gadget，想做一个但又没好的想法，回去再想想吧。

以后要按时下班，按时吃饭，不在办公室熬夜了。反正都是玩，回去虽然连书都很少，无聊些，但对身体好一点，这两天在看《可怕的对称——现代物理学中美的探索》，要锻炼自己思维的能力，我们要勇于去探索自己未知的领域 :) 。周末打算去国家图书馆办张卡。
Copyright © 2005-2006 Solrex Yang. All rights reserved.

瘴林迷雾中的八重路

佛家八重路：正视，正决，正言，正行，正业，正功，正知，正心，出此八要以消灭苦难，以正真伪，以予生命真义之真知。意译过来就是正确的信仰，正确的决心，正确的言谈，正确的举止，正确的生活，正确的努力，正确的思考和正确的喜悦，这就是佛教中达到涅磐境界的八重路。

之所以谈起这个不仅是它道出了一种生活的态度，还因为有个典故在里面。物理学中有一个原理，叫做八重路( eightfold way )，指的是8种重子属于SU(3)对称群的一个8维表示。它是由加州理工大学的著名物理学家 Murry Gell-Mann (他发明了夸克 quark 这一名字)发现并命名的。但这里我要说的并不是 Gell-Mann ，而是另外一个和他同时独立发现八重路原理的以色列驻伦敦大使馆武官 Yuval Neéman 。这个人，颇具传奇色彩：

1925年出生于特拉维夫 (Tel-Aviv Israel)，15岁高中毕业，在 Technion, Hafai (Israel) 拿到工程师学位。他年轻时对物理学很感兴趣，但由于历史原因(中东战争)参了军。据说，他在以色列的秘密情报机构起过非常重要的作用。1957年，32岁的 Neéman 意识到，如果他要成为一名物理学家的话，时间已经不多了，所以他向当时以色列的国防部长 Moshe Dayan 将军请两年假，到一所以色列大学学习物理，但 Dayan 却派他到以色列驻伦敦大使馆担任武官，这样他可以在工作之余搞些研究。

在伦敦，Neéman 拜访了皇家学院的著名巴基斯坦物理学家 Abdus Salam ，让他看了自己的外交证件和 Dayan 的一封信，对此惊讶不已的 Salam 居然收下了他这个弟子。但1958年7月，中东战争重新爆发， Neéman 不得不把物理放到一边，现在知道，除了进行某些其它活动以外， Neéman 策划了把 S-级核潜艇和百人队队长式坦克运送到以色列的行动，最后在1960年5月，作为一名退役的上校， Neéman 在35岁时成了 Salam 小组中年龄最大的学生，开始投入研究工作。上面所说的八重路原理就是他在 Imperial College of Science and Technoloy, London (1960-61)读书时的博士论文 Derivation of strong interactions from a gauge invariance 里提出的。

Neéman 后来建立了 School of Physics and Astronomy at Tel-Aviv University，并成为 Tel-Aviv University 的校长，他也是以色列的核武器计划中的重要一员。他建立了 Israel Space Agency (1983) 并担任主席一直到去世，服务于 Israel’s Atomic Energy Commission (1965-84) 并担任主席 (1982-84), Israel’s Chief Defense Scientist (1974-76), Minister of Science and Development (1982-84,1990-92), Minister of Energy (1990-92) 。在20世纪70年代建立了 Tehiya ，一个脱离 Likud 集团的极右的政党，反对 Camp David talks 和平进程和 Yamit 撤军计划。

Neéman 今年4月26日在 Tel Aviv 因急性心脏病逝世，死后的新闻标题为 Professor, veteran politician Yuval Ne’eman dies at 81。

有人说，He was definitely one of the most colorful characters in particle theory during the second half of the last century. 从经历上来说， Neéman 的生活不可谓不精彩，羡慕之余我觉得更应该从中看出的一点是：人的生活总有不得已的时候，重要的是要有信念并且努力去争取自己想要的生活方式。

如佛经所说的八重路一样，对每个人来说，面前的路是不一样的，有的大道坦坦一目千里，有的苦海无边坎坷曲折，但其实在心里来说，都是在寻求内心的宁静，在寻求的过程中，却没有了那种过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠的淡然。从宏大的背景上来讲，一生不过是一瞬；从纤微的角度上来看，一生代表着永远。说到了还是半杯水的问题，有人说：只有半杯了，有人说：还有半杯呢！我们在路上，无法决定未来，但可以决定姿态。

还有夏威夷渔夫的寓言，我们奋斗是为了什么？也许每个人都会想此类的问题，但想通的能有几个呢？我们在找寻自己幸福的路上东奔西跑，却不如一个躺在那里的老渔夫，也许某个美女说的对：什么复杂、错综，说到底都归根于“不平衡”。愿望和现实的不平衡，导致心理不平衡。爱与被爱的不平衡，制造种种情感的多角关系。我们是唯物地去增减筹码、和天平较劲还是劈柴喂猪哼着小曲该干嘛干嘛？禅的聪明或许在于：人生太短，来不及改造世界，不如调适心灵。
Copyright © 2005-2006 Solrex Yang. All rights reserved.

两条新闻

早上起来有看 Google Reader 的习惯，大部分人都是晚上更新博客，而且订阅的政经类新闻也因为时差的缘故正好是晚上更新最多。今天看到 NYT 有两条很有意思的新闻：

1.South African Parliament Approves Gay Marriages。南非议会投票通过了允许同性恋结婚的法案：这次投票使南非成为非洲第一个、世界第五个移除了同性恋结婚法律障碍的国家。

之所以觉得这个有趣是因为看过一个同学写的关于同性恋的博客。从内心里讲我是不认为同性恋是正常现象的，但是人不能只靠情感活着，从理性的角度来讲，每个人都有追求自己幸福的自由，只要这个举动不妨碍别人，它就应该合理而且合法的存在。我们不应该老是说：哎，真恶心。其实即使在中国，也有很多民族很多人有让人不能理解的习惯，比如以长脖子为美，以脸上刺青的多少为美，不能因为这个习惯不符合自己的标准就驳斥它存在的合理性。就像当初满人入关一样，留发不留头，他们不也是认为汉族人“身体发肤受之父母”的宁死不剃头的理由可笑吗？

我们需要对一些不符合自己道德标准的做法表示宽容。虽然可能每个人都是两套标准，一套对别人，一套对自己，只希望对别人那套要宽容一些，这样以后的历史就会少出现一些悲剧。

2.Beijing Journal: A Law That Says Man Can Have Only One Best Friend。一部法律规定每家只能有一个最好的朋友：在北京，一些条律规定在它八个县区的居民只能养一条狗并且不准桊养像 golden retrievers 和 huskies 这样的大狗。

呵呵，还是两重标准，我非常不喜欢别人家里养那种大狗，其实也不喜欢养狗，但是我依然认为这个规定很荒谬。我不认为这个规定约束了我什么，但是我知道很多人特别喜欢宠物，会养很多猫啊狗啊的，只要他不把它们放出去乱跑，我就认为他没有妨碍我，为什么不让他养呢？

其实说白了这规定还是针对平头百姓的，那些所谓的大款大腕明星住的都是高级住宅区，守卫森严，打狗队根本不让你进去，也就是吓唬吓唬老百姓罢了。和北京的暂住证一样荒谬的规定，欺负的都是百姓。

最有趣的就是两相对比，南非对同性恋结婚这种关系到整个社会伦理道德观念的事情上都能保持宽容的态度，而北京对居民养狗这种细琐小事上还纠缠不休，真是不懂政府在想什么，有功夫多花在改善居民生活条件上啊！

我这里并不是要攻击政府的举措，也不是崇洋媚外。正如闾丘露薇今天在博客里所说：因为爱，所以批评。像我对南大一样，我总是嗤笑南大的一些莫名奇妙的规定，一些荒谬的管理制度，但是我是爱我的母校的，我希望它变得更好，不然我也不会花那个工夫那个气力。

研究能力？

昨天有感而发，讨论了一些关于大学教育的问题，今天不免又想了一些，正好，趁下午是邓论课，逃掉，写下来它。

前天晚上和Dean1873在MSN上聊了一会儿，说到最近5年的打算，我告诉他我准备考中科院软件研究所，然后出来找工作。提到理由，我说我大学阶段基本上没有什么学术研究，准备在研究生阶段对自己感兴趣的东西多了解些。现在想想自己这个愿望能不能实现呢？

前几天就一直想找王垠(就是清华的退学博士)以前写过的那篇《清华梦的粉碎－写给清华大学的退学申请》重读一下，因为自己也算处在一个迷茫期，希望能从同龄人的经历中找到些答案。我挺佩服这个人的，早在他没有出名之前我就读过他的《完全用Linux工作》，这篇文章也使我慢慢走上了Linuxer的道路。非常幸运的是，居然搜到了他的SPACE，http://spaces.msn.com/shredderyin/，马上把它加到我的BLOG订阅列表里面了。

理论真的有用吗？

"理论的东西将来才会有用"，这是一句很有用的借口，几乎可以掩盖所有的失败和没用的论文。这句话已经被滥用了，只有具备天才的直觉和预见力的人，才有资格说一个理论在遥远的将来会有用。我不是天才，导师也不是。我们不是Riemann，不能提出一个hypothesis让大家感觉到美，觉得多年以后肯定会有用，那么就老老实实解决实际中来的问题吧！

“理论的东西将来才会有用”这恐怕也是数学系学生们听到的非常频繁的一句话。老师总是这样鼓励我们，数学是纯理论的东西，做研究虽然很枯燥，但是数学在将来是非常之有用处的。但是这个用处是什么，他们从来不告诉我们，其实是因为：他们也不知道！！

如果有一个老师能确切的举出身边的例子，告诉我们，数学分析有什么用，高等代数有什么用，恐怕当初考试的时候挂科的同学就没那么多。我们仰望老师给我们画出的一个宏大的图景当中，而无视于身边的小处之用，总觉得数学是那么的高不可攀，也就失去了向上爬的动力。

眼界决定未来

一直到大三，我才发现数学的一些实际用处，可惜也开始后悔自己根基的不牢固。如果我能早点晓得就好了。这也就要说到了一个眼界的问题，当我们还在低年级的时候，眼界太窄了。

我订阅着一个川大计算机系学生的SPACE，http://spaces.msn.com/tangl99，(奇怪啊，王垠也是川大毕业的)，叫做：设计程序的程序员。他写了一个《值得回忆的本科四年学习》的连载文章，看到他和王垠的经历，就会慨叹自己的本科四年可以说是一事无成。一个人的眼界决定了他的未来发展，中国闭关锁国的历史已经过去，只有看到外面的景象，才知道自己缺乏什么东西。

其实在身边也有这样的人，一个同学给我说，听了徐宥的讲座，觉得他对学校的资源利用的那么充分，而自己做的太少了。其实我之所以答应做系里的计算技术协会的网络服务部代部长，也是希望自己能尽己所能让学弟们了解一些更多方面的知识，我不是牛人，不过信奉这一条：If you can not do great things, you can do little things with great love. 我不遗余力地在google的group里写文章，不为名不为利，我只是希望他们能比我当时了解到更多东西。可就像我最近老说的一句话，理想和现实是有差距的，我告诉他们我希望他们参加讨论，可是到现在，group里也只有我和徐宥两个人。昨天徐宥发邮件问我，他不认为其他人知道这个group，我回信还为他们辩解，说他们有考试，而且没有Gmail的帐号，其实我心里何尝不寒那。就像我当年级长做过的许多事情一样，好多人根本就不知道，也不感激。

徐跟我要协会成员的邮件地址，他想通知他们，也许他能理解我只是一个学生，对下面的学弟学妹们没有太大说服力，希望通过他的一些影响来吸引一些人。我也不希望group成为我一个数学成绩普通，计算机能力也一般的家伙的秀场。像我起的名字一样，我希望它成为一个seminar，一个知识和激情碰撞的地方。我一直都很希望中国的大学能有国外大学那种自由的气氛，定期不定期的seminar，固定的common room，各种各样的group。而显然在现在的情况下是不可能的，所以我寄希望于google group，希望它能担负起common room的责任，不过现在看来，为时还过早，而且个人性太强，要是我们有自己的网站就好了。

僵化的教学体制

我们所学的课程里面，我承认有很多东西都是非常有用的，但是我没有学习的激情。老师枯燥的授课，boring的作业，死板的考试制度，一切都让人觉得无心学习。尤其当我发现上课根本不用听，下课自己花些时间好好看看就能考个不错的成绩时，就更加丧失了听课的兴趣。老师不会讲我们为什么需要这个定理，这个定理的作用体现在什么地方，Who, When, What, Why, Where都不说清楚就讲定理的证明，把好好的一节课花在证明一条定理，其实我在课下顶多20分钟就能看懂，老师授课的意义又在哪里？

我们所学到的，就是定理的证明，然后课后题规范的解答。我现在好多好多定理都不知道它们存在的意义，谈何研究？

其实我也不应该抱怨教育制度，大家都是从这样的制度里出来的，但也是有出类拔萃的人，功夫就在课外了。我现在只是后悔前两年学习时间的浪费，我觉得大学阶段只有大三这一年来算不上浪费时间。

要考研究生，恐怕这半年就又要放在应付考试上了，假如幸运考上的话，我希望自己能把握住自己的方向，做自己喜欢的，有激情的东西。
Copyright © 2005-2006 Solrex Yang. All rights reserved.

我们的大学教育啊

一个事件：2006年5月23日晚六点左右，南京大学附近一餐馆发生凶杀案，凶手为一电子系04级研究生，受害者为与其一个实验室的05级研究生。据悉，二人均为部队推荐到大学读研的强军计划的研究生，目前凶手已经交送军事法庭处理。

相当低调的南大可是碰到了多事之秋，到处是风声鹤唳，人心惶惶，浦口这面也不安全。

联想到马家爵事件，使人想到大学的教育问题。大学究竟应该教会我们什么？只是学术能力吗？

我觉得现在大学教育最缺乏的是对学生个体完整性的教育，到大学以后，离家庭远了，没有人告诉你该怎么样，不该怎么样。辅导员的角色更像一个服务者，而教授们的指责也仅在于教授课本知识。

个体完整性的形成应该是多方面的内容，而大学所教的，只是智力方面的发展。心理和其它方面的能力，只能从交往中获得，而这个获得的方式和效率就完全因人而异了。

相对来说，如果一些老师能在教课之余，给同学们谈论一些做人的道理，能给学生的生涯规划做一些指导，这样的老师就会更受欢迎。因为这样才能感觉到老师是个长者，并且很关心学生。很幸运的是我高中遇到过几位，大学里的就很少了。我最喜欢的两个老师，丁南庆和吴朝阳，就属于这种类型的老师。

韩愈说过：师者，所以传道授业解惑也。真正能理解“道”这个词的意思并身体力行的老师，能有几个呢？
Copyright © 2005-2006 Solrex Yang. All rights reserved.

SCI

这个标题可能会让人很惊讶，可不是说我有那个能力去发表SCI论文，只是有幸认识了一个强人。

也是前天才听到的，在这以前我实在是想不到我认识的人里居然能有那么牛的，人和人是不能比啊！

朋友是物理系的，也是老乡，刚上大学第一次来学校的时候和他睡对铺，也就认识了，还挺聊得来。郑州一高的，开封人，脾气很好的一个小孩，当初人家也是不得志，物理竞赛考到了全省第八还是第九名，差点没被北大录取，而且据他说还是我的一个初中同学比他考得高了一名，把他争取来的名额给顶了。

结果来到南大物理系后也是奋发图强，再加上是自己喜欢的东西，就专心钻研到物理里面，大一时候就开始写论文，好像还拿了全校基础学科论坛的几等奖，大二就带着一帮兄弟做实验。前天碰到他的时候，说开始几篇文章投出去以为没多大希望了，没想到一下子录用了两篇，还都是在SCI里的杂志，还都是他第一作者。在全国的重点高校里我们这一届好像是唯一的一个。

当时真是让我觉得有点，震惊，虽然我知道他很厉害，但是没想到有那么厉害。看来这小子的出国之路是一片光明了，咱们学校又要流传一个牛人的故事了。

刚在上篇文章中说到身边很多其貌不扬的牛人，瞬间就又给我来了一个例子。

可以说每个人都有自己的命运吧，羡慕归羡慕，假如让我再重新来一遍的话，我可能还是愿意没什么改变。好多事情后悔归后悔，但是真正让你再重新选择，怕你还是舍不得曾经有过的精彩或者落寞。《Jane Eyre》里Helen Burns说的一句话很好：Life appears to me too short to be spent in nursing animosity or registering wrongs.

今天在机房里花了一晚上去下Friends和Fedora Core 5，找了半天才在清华机电系的FTP上找到有FC5下载，速度还行，但也是只下了一张盘，明天早上还得继续下。

回来就被Yutian给逼着去录像，要留给数学系文化节闭幕晚会上做一个告别浦园的花絮。本来是觉得多此一举的，但是想想以后有这么一段记录，回头看看还是蛮有意思的。然后把男生宿舍跑了一圈，以我那一般的口才说服大家每个留下来一个镜头。后来他让我说几句话，也说了几句，但是想想真正的把录像放到晚会上看，可能会觉得有点傻。但如果真让我说，怕是最想说的一句话是：“好好学习吧，兄弟们！”现在看着不重要的东西，可能以后会觉得并不如此，同样，现在看着重得不得了的，也未必有很大意义。最重要的是，引用一段CET6的阅读（2001.1）：

If you are happy, if you live each moment for everything it is worth, then you are an intelligent person. Those who recognize problems as a human condition and do not measure happiness by an absence of problems are the most intelligent kind of humans we know; also, the most rare.
Copyright © 2005-2006 Solrex Yang. All rights reserved.

恶意网站

昨天同学电脑出了问题让我去看看，是一个恶意网站把主页给改了。本来想这不是小意思嘛，结果花了半天功夫，什么改注册表、反间谍软件、优化大师，都试了，就是给改不回来。给气死了，不知道怎么那么顽固。其实也是一个正常的网站，不知道用的什么方法，只不过想增加访问量而已。POCO.COM，千万别上啊，它是有一个P2P软件叫POCO的，也别乱安装。不过我倒是很想知道它怎么能搞那么结实，连3721都改不回来的主页我还真没听说过。这些网站太无赖了。

无赖的还有中国铁路，呵呵，一个哥们从南京回来，也是1658。本来正常应该是晚上10点多坐，第二天6点多到家。他是第一天晚上过去，没等到车，一直到第二天11点才坐上车，晚上九点才走到商丘，就不动了，第三天早上五点才从商丘出发。他们实在等不及了，就找了个旅馆住下了，第三天下午三点坐汽车回到家。

唉，我真的是很怀疑这次春运旅客滞留的真正原因。说什么暴雪影响，前几天下的真的是暴雪吗？按说我家里郑州也不算远，怎么着只是感觉大雪而已。要真的是暴雪，为什么电视台里连暴雪影响郑州市民生活一点都没提，光说铁路了？这么大的雪要说能影响公路交通我信，但是要说到影响铁路运输，太夸张了吧。我家就在铁路线附近，小时候就是翻铁路上学，这点常识还是有的。道岔一般都在火车站附近比较密集，就算没有火车站，一般也会有有人职守的养护站，河南村庄县市那么密集，火车站也隔不很远，只要养路工人稍微忙一点，再大的雪也绝对不至于铁路运输瘫痪。

我觉得真正原因可能有几种可能，第一种可能是我们的铁路设施太老化了，在低温下工作不好。不过京广线应该算不上设备很落后吧！第二种可能是铁路职工集体懒惰，不愿意在大冷天的出去清理道岔积雪。第三种可能，也是最龌龊的一种猜想，是铁道部在向中央施压，要钱或者是别的什么东西。如果有车站领导稍微负责任一点，不大可能产生这种大动脉瘫痪的情况。唉，铁老大啊铁老大。

又想到了在南京买票的经历，垃圾啊，还有南京大学，在学生买票方面最不负责任的大学之一。寒假买票，只提前了不到二十天让订票，还是让火车站过来统计，买不买得到第二天火车站把票拿过来才知道。居然还有脸在百合上吹牛，说共在浦口卖出了两千多张火车票。浦口一届学生三千多，大约两千是外地学生，就假设这两千有四分之三、江苏本地有五分之一是坐火车回家，那么三届就是五千一（这个估计绝对不夸张），你只卖出来两千多火车票，那么三千多学生的火车票怎么办？南大教务处还真好意思说！说人浮于事、尸位素餐真不亏他的。

大学之道

大学之道，在明德，在亲民，在止于至善。

古之欲明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。此所谓三纲八目。

德，古文悳，说文：「悳，外得于人，内得于己，从真心。」段注：「内得于己，谓身心所自得。外得于人，谓悳泽使人得之。」

半部《论语》治天下，此话不虚啊！四书五经，并非那么没用。

古汉语的博大精深，怕是我难以再有机会参悟了。

每读文言文章，总觉得语词铿锵，鲜有白话文能与匹敌。

决定以后文引一句，不然决不动笔。

2005终将结束，二十多个小时以后，它就成了过去式。

留下的只有回忆，和那不能抹去的时间印记。

得到了什么？又失去了什么？

这笔帐谁能算清呢？

明天和永远

要像明天会死去那样活着，要像会永远活着那样学习。

今天天气不好，阴沉沉的，据说有雪。

昨天晚上做了一个很奇怪的梦，梦见自己站在很高的地方，很害怕，下面一片空虚与飘无。一个晚上就在梦里挣扎，早上罕见地在别人没起来之前自然醒了。自以为没有恐高症，不知道为何如此的害怕。难道是昭示着什么？

也许是日有所思夜有所梦。自从进了大三以后又陷入到了迷茫之中，大一的迷茫是对未来无所知的迷茫，现在的迷茫是对未来无所把握的迷茫。整个生活似乎建立在空虚的不确定的未来基础之上，总感觉不塌实。

上午在报刊阅览室看久违了的《新周刊》，没有吃中饭，回来以后泡了包面。

到了年底了，事情也有很多，两门专业课下学期换教材，要从书店订购。火车站过来卖票，N多次通知，N多次更改通知。我只好让各班班长去做。其实都是小事情，做每件事都能很快解决，但是要是很多事情连起来压在你头上，就会发现，也是非常的浪费时间。我一直想让各个班去管自己的事情，并不是为了自己能偷懒，而是觉得当你以后回忆的时候，能想起来的还是自己班的同学，临近几个宿舍的哥们。为什么不以小班的名义去做些事情呢？可还是发现，在数学系，大家根本不习惯，年级的概念远大于班级。我这个学期忙于自己的事情，没有很努力的去做些活动，结果就是晾了一个学期。当然不可否认的还有一个原因是，大家很难凑到一块了。上课是要上课，下课还有选修课，双修日又有副修，再加上忙于各类的考证，估计最关心的也就是出国就业考研问题了。

我一直在想，能不能办一些Seminar，比方说关于计算机语言的，关于英语的。但是想归想，做起来很难。一个是缺少很多条件，比方说common room，比方说比较有责任心愿意负责的人，共有的时间。还有更重要的就是有没有人愿意参加，就像一个同学说的，虽然我的室友数学很好，但是我不愿意问他。就是一个面子问题，大家抹不开脸面去讨论，或者还有些互相看不起，如果有个大佬，可能就会好很多，但是都是同学，你到哪儿找？一个年级的力量也有限，官方的号召力也有限。有些事情我是深深的体会到了，不是一时激情就能办好所有事，也不是你觉得好的想法别人都会赞成，费力不讨好的事情有很多，这个社会就是需要妥协和折中。

之后会有连续的考试了，感觉很累，以后的事情再说吧。把考试搞好先。

熙熙攘攘，利来利往

今天晚上考副修第一门，国际结算与融资。不难，有好多老师给的样卷上的题目。又想起来去年VFP的考试，所谓“样卷”，呵呵。

这两天看金融，总有一个感受，“利”字当头。真应了《史记》上的话。

尤其是结算，讲的就是国际贸易中的资金往来，主题就是怎么做到严谨地进行贸易结算和融资，预防和控制可能产生的风险。案例总是谁骗了谁，谁被谁骗。

其实纵观这个世界，不也就是一个“利”字？

世贸部长级会议，开个六天，也没说出个所以然来。场外，反对全球化的人示威游行；场内，各个利益集团之间扯来扯去。发达国家要发展中国家放弃贸易壁垒，发展中国家要发达国家提供更多援助和开放原材料市场。中国也在这场会议上第一次高调起来，但是起的作用也是有限。中国不愿意做发展中国家的领头羊，既与本身的民族意识有关，怕也与和其他发展中国家事实上处于竞争地位脱不了干系。都是以廉价劳动力市场，低附加值产品，加工型工业来挣得国际投资和出口，和中国有利益冲突的有很大一部分也是发展中国家，与竞争对手结盟，对中国也没有太大好处。

首届东亚峰会召开，都注意到了东北亚已经成为会议的核心，主角是日本和中国，小泉和温家宝。中日韩峰会因为小泉政府的不负责任行为被无限期推迟。虽然在镜头前作秀表示友善，小泉也仍然没有改变日本政府对待历史的实际态度，依然是政冷经热。虽然亚洲国家因为日本在亚洲的经济地位现在仍然难以动摇，很难放弃和日本的经济往来，但是不知道日本的强硬态度还能坚持到几时，等到它们意识到整个亚洲的反对态度时候，后悔还晚不晚？东盟眼看着10+3的3抢去了那么多风头，心中自然也是大不情愿，就拉来了印度和澳大利亚、新西兰来作为制衡，试图把东亚峰会的核心集中在东南亚。发展中的印度不能小视，今年的GDP增长速度已经达到了8%以上。俄罗斯也在试图加入。中国想成为一个世界大国，在国际上能有举足轻重的作用，任重而道远。

联想与IBM的整合第二阶段也提前开始了，据联想自称与IBM的整合并没有使它失去客户，反而营业额增长了不少，这一季度的财务报告相当漂亮，新联想正在加速浮出水面。利用奥运会的契机，不知道联想能不能站到领跑位。

民营快递公司纷纷出售，EVD的风云再起，盛大“传奇”的免费运行，国储铜的抛售风波，Google的code jam与Microsoft的code 4 bill、个性化主页与Live.com，三九集团的危机，在现在这个年头，想找到一样东西与利无关，怕是不太容易。

但也总是有一些事情不那么让人觉得功利。尽管有些人是靠着传播感动来获得利益，总比传播谎言的好。南方周末载了一篇文章，关于代课教师的，引起了全国的震动。那些代课教师们拿着一个月40~80块的工资在培养着中国农村的未来。中国西部教育人才的缺口与东部的人才富余形成鲜明的对比。这些代课教师们能坚持在岗位上需要有多大的力量支撑啊。

上海电视台新闻频道报导里写到：

代课教师刘秉章已经32岁了，也因付不起聘金至今单身。几次相亲中，他颇受刺激，他告诉记者：“几乎每相亲一次，女方得知我是代课教师，甩头就走。还有的抛下一句话，你40元一月的工资，是你养女人还是女人养你？”他出去打工过，本来都想不再回来教书了。结果开学了，他到学校去转转，看到那些孩子，却又舍不得再走了！而记者去采访他时，他脚上的皮鞋，还是他父亲出去打工，在外面捡回来再补一补给他穿的。

北寨镇张家堡小学代课教师王政明，62岁，代课47年，至今每个月的工资是40元。因为根本没有能力养家糊口，自己的女儿都辍学在家了。而他却培养出了76个大学生。但是在他来说，教书已成为生命的一部分：“寒暑假时，不用来学校我心里就会空空的，非要来学校转几圈才踏实。”

同样20年来拿40元／月工资的会川镇本庙君安希望小学的代课教师谢毓新，生活压力比李建新更大。他的儿子正在读大学，每年的学费要四五千元，他已经连本加息借了2万元了。李迎新问，如果转不了正怎么办，他嘴唇蠕动了一阵说：“实话告诉你，我真有点坚持不住了。”

经常以为，知识分子和中产阶级是社会的中坚力量，是精英群体，是国家的支柱。他妈的那么多贪官污吏，纸醉金迷，奢侈浪费还不都是这些人干的？多少亿元拍个电影，多少亿元交了市场经济的学费，多少钱的择校费，多少钱的重修费，这群畜生。就像南大，九八五计划给了那么多钱，还是到处哭穷，光跟清华北大比，不想想还有那么多老师连孩子上学都供不起。有本事搞出来个诺贝尔奖啊？人家日本得诺贝尔的也不是东京大学的。想起来去年许靖华给我们上课时候说的，真正的科学不是钱堆起来的，搞科研要那么多钱干吗？最腐败的就是什么自然科学基金。

中国真正的脊梁在老百姓里面，虽然说有时候这种力量会被所谓的精英阶层误导，但历史的车轮迟早会轧死那些混蛋。

BenQ曾文祺讲座

12月13日晚上，BenQ的老总曾文祺来到南大浦口，做了一场《乐在工作，乐在生活》的讲座。不能说是妙语连珠，但是也着实能给人不少启发，尤其是听一个成功人士给你讲怎么做人。第一次听讲座做了些笔记，自己的喜欢的东西记录如下：

乐在工作，乐在生活

说实在话，这个标题不咋地，因为基本上和内容联系不是很大，估计是因为考虑到BenQ的理念：Bringing Enjoymen’N Quality to life，生编硬造上去的。

一开始，他提出了决定人以后的生活方向的三个因素：能力、价值观、个人志趣。

我对此非常赞同。曾文祺还讲到了中年危机，在四十岁前，人要活在好多人的期待里，父母、妻子、儿女，为了他们的期待，往往不得不促使一个人去做出自己并不喜欢的选择；到了四十岁左右，父母也不怎么要求你了，妻子也安稳下来了，孩子也大了，干了那么多年，钱也赚了不少了，这时候忽然生命了就没了压力了，但没有压力又是最大的压力，有好多人因此就选择了去走自己的路，比如说他们明基就有一个，放弃令人羡慕的工作，去给一个摄影师当助手，因为他从小喜欢摄影。

能力又分为几种：学业能力、个人能力、公民能力。学业能力包括：读写算、逻辑推理、科技运用、资讯处理、外语能力等；个人能力包括：沟通、独立思考、解决问题、适应、终身学习；公民能力包括：自我管理、负责、自律、诚信、对他人尊重、多元文化的理解与欣赏。这是美国学校管理者协会列出的关于二十一世纪大学生应该具有的素质。

曾文祺在这里主要强调了个人能力和公民能力。他说，学业能力就是你们大学现在学习的能力，但是这份能力只能影响你找到第一份工作。个人能力和公民能力才是在社会上立足更重要的东西，但大学里面是学不到的。他们明基解决雇员个人能力不足的方法就是每个新雇员都要到基层的专卖店去站柜台，并且有竞争淘汰制。三个月到半年下来，在历练中就能很有效的提高雇员的个人能力。而公民能力则着重强调在领导者素质上，当你位于一个比较高的位置上的时候，很容易的就丧失一些东西。权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。就像某个位居全世界最有权力的总统的家伙，仅仅因为别的国家有大规模杀伤性武器就去把它打掉，占领之后却到处找不到大规模杀伤性武器，这时候也不知道像全世界人民道歉，还到处说什么邪恶国家。所以应该从现在就开始培养自己的这些公民能力，当做到领导者岗位上的时候才能以一个普通人的心态去思考问题，去处理问题。呵呵，这就像老罗所说的：“一个领导上台讲话第一句就是：’我也是个普通人嘛！’谁他妈说你不是普通人了，这就是骨子里的绝对的傲慢。”

能力的来源有几个：知识Knowledge学习（20%）、技能Skill历练（40%）、态度Attitude本质（40%）。曾文祺特别讲到了知识中的内隐知识(Tacit Knowledge)。外显知识(Explicit Knowledge)，主要是文字和数据等有资料公式标准化的知识，而内隐知识则是个人化，难以形式化的知识。内隐知识具有技术性和认知性，他提到。技术性就是指其难以公式化和具体说明的技巧手艺或专门技能，就像大师级的工匠。认知性则是指心智模式、信仰和直觉力以含蓄的模式塑造了我们感知身外世界的方式，比如说禅宗公案。这是日本的两个人野中郁次、次内弘高的一本书《The Knowledge – Creative Company》里的定义。他又说到知识的种类：数据Data、资讯Information、知识Knowledge、洞察力Insight；学习知识的方式 ：主管与下属的切磋、自我学习、课程训练。这条是张忠谋在1999年台湾交通大学讲课时提出的。

他还列出了知识的成长的几个步骤：学徒、专家、导师、领导。在大学里，学生与老师的关系是一种知识市场的买卖关系，但是进入社会以后，这种知识的市场就会消失。所以当一个人走出学校后，就该把自己的放到非常低的位置，从学徒做起。态度越低，高度越高。这样才会有更大的进步机会。

当今世界上最稀有的资源是，能够持续带领组织转型，进而在未来世界成功的领导人才。企业会成功是因为它们具有卓越的领导人，这类领导人也并不局限于企业高层，而是各个层级都有。成功的企业重视领导人才，具备期望和奖励才华的企业文化，也积极投入时间和资源培养领导人才。——Noel M. Tichy《The Leadering Engine》。感觉到他讲这些的时候比较注重的一点就是好的企业的领导人应该是从自己的企业内部培养起来的，一个企业应该有一个从上到下的一个领导者梯队。他还提到SONY聘请的总裁，说SONY在以后几年间不会变好，只能变差，并举了HP聘请领导人的失败例子。从外部引入的人才很难融入本公司的企业文化。

领导者的特质：活力Energy、激励Energize、敏锐Edge、执行Execute。这是韦尔奇的话。他还打了一个自燃物、可燃物、不燃物的比喻。一个领导者应该是自燃物，去尽自己的力量引燃周围的可燃物，然后还有有洞察力去剔除团队里的不燃物。

态度-人格特质：诚信、团队精神、学习与教导、养望（培养声望）、创业精神。

价值观-源于需求：金字塔形，从底到顶：生理、安全、爱与归属、自尊、自我实现。

有价值的人生：尽全力创造个人团队组织附加价值。

公民素质：公德心、环保、尊重生命。

听的时候没觉得什么，最后总结一下才发现他讲的很乱，很没有规律，而且在后面回答问题的水平，确实不敢恭维。呵呵，这说明了他不是一个好的演说家，估计写的书也不怎么样。当然，经济类专栏的文章没有读过，不好评论。

但是感觉他还是很真诚的在告诉我们，生活中该注重什么，不该注重什么，职业生涯规划应该是什么样子。一个台湾交通大学、清华大学毕业的学生，并且带领着明基从一个宏基（Acer那个ji字打不出来呵呵）的一个小部门发展到现在的一个大企业，应该不是一个夸夸其谈的人。说到底，我还是很服气这些有事业的人的，无论是什么样的事业，他总有一些特质是值得我们学习的。